投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

中医学论文_黄葵胶囊治疗慢性肾脏疾病的临床综

来源:江苏中医药 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-11-26 19:53
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章摘要:该研究以《药品临床综合评价管理指南(2021年版试行)》为依据,采用循证医学、流行病学、药物经济学、卫生技术评估等方法学,利用真实世界数据、文献二次评价、问卷

文章摘要:该研究以《药品临床综合评价管理指南(2021年版试行)》为依据,采用循证医学、流行病学、药物经济学、卫生技术评估等方法学,利用真实世界数据、文献二次评价、问卷调查、公开数据等资料,从黄葵胶囊的安全性、有效性、经济性、创新性、适宜性、可及性、中医药特色(“6+1”维度)梳理临床证据,采用多准则决策分析(MCDA)模型和CSC v2.0软件综合评估该药的临床价值,挖掘其优势和特点,为医药管理部门科学决策提供依据。各维度评价结果分为A、B、C、D 4个等级。黄葵胶囊的安全性研究包括Ⅳ期临床试验、自发呈报系统(SRS)监测数据、系统评价和Meta分析、急性毒性和长期毒性实验。安全性证据表明,该药不良反应主要表现为恶心、腹胀、呕吐、瘙痒、皮疹等,严重不良反应发生率0.06%,转归较好,基于现有研究,认为安全性证据较充分,风险较可控,安全性评为B级。Meta分析证据表明,黄葵胶囊联合常规药物治疗慢性肾脏病在降低尿蛋白量、血肌酐浓度、血尿氮素方面优于单用常规药物治疗;联合血管紧张素受体阻滞剂(ARB)或血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)类药物治疗糖尿病肾病在提高临床总有效率、降低血肌酐浓度、24 h尿蛋白定量、尿白蛋白排泄率和甘油三酯、总胆固醇方面均优于单独使用ARB或ACEI治疗;联合ARB或ACEI类药物治疗慢性肾炎能提高患者的总有效率、降低24 h尿蛋白含量、血肌酐浓度和血尿氮素,在一定程度上延缓病情的进展。黄葵胶囊治疗慢性肾脏病、糖尿病肾病和慢性肾炎的证据质量均较高,治疗慢性肾脏病临床意义较明显,有效性评为B级;治疗糖尿病肾病和慢性肾炎临床意义明显,有效性评为A级。药物经济学评价表明,黄葵胶囊联合ARB或ACEI类药物与百令胶囊联合ARB或ACEI类药物比较,前者治疗慢性肾脏病更具有经济性。证据报告质量较充分、结果较明确,经济性评为B级;黄葵胶囊解决了低血压慢性肾脏病患者降低蛋白尿的问题。在保证药品供应,保障基层配备,保障药品安全、有效、价格合理方面多有创新;在企业理念、药装资源管理、工艺和科技研发、企业管理和市场营销方向也有可资借鉴之处,创新性评为A级。在药品给药、技术管理、药品存贮、信息服务、服药等方面,适宜性评为B级。药品价格水平适中,疗程费用可负担性好,销售区域覆盖广,医院配备率高,可及性评为A级。该药由院内制剂开发而成,人用经验较丰富,且开展了大样本的真实世界研究,中医药特色评为B级。综合评价后,黄葵胶囊治疗慢性肾脏病的临床价值评为B类,治疗糖尿病肾病、慢性肾炎的临床价值评为A类,建议该药可按程序转化为基本临床用药管理的相关政策结果。

文章关键词:

项目基金:《江苏中医药》 网址: http://www.jszyyzz.cn/qikandaodu/2021/1126/663.html



上一篇:中医学论文_肥胖2型糖尿病合并抑郁症的中医药
下一篇:中药学论文_儿科消化系统疾病中药饮片不合理应

江苏中医药投稿 | 江苏中医药编辑部| 江苏中医药版面费 | 江苏中医药论文发表 | 江苏中医药最新目录
Copyright © 2021 《江苏中医药》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: