- · 《江苏中医药》期刊栏目[06/30]
- · 《江苏中医药》投稿方式[06/30]
- · 江苏中医药版面费是多少[06/30]
内分泌腺及全身性疾病论文_左归丸或联合常规西
作者:网站采编关键词:
摘要:文章目录 1 资料与方法 1.1 检索策略 1.2 纳入标准 1.3 排除标准 1.4 纳入文献的数据提取及方法学质量评价 1.5 统计学方法 2 结 果 2.1 检索结果 2.2 纳入文献的偏倚风险评价 2.3 Meta分析结果
文章目录
1 资料与方法
1.1 检索策略
1.2 纳入标准
1.3 排除标准
1.4 纳入文献的数据提取及方法学质量评价
1.5 统计学方法
2 结 果
2.1 检索结果
2.2 纳入文献的偏倚风险评价
2.3 Meta分析结果
2.3.1 有效率分析
2.3.2 以腰椎BMD比较分析
2.3.3 以股骨颈BMD比较分析
2.3.4 以1,25-(OH)2D3比较分析
2.3.5 以P比较分析
2.3.6 以Ca评分比较分析
2.3.7 以ALP评分比较分析
2.3.8 亚组分析
2.4 安全性分析
3 讨 论
文章摘要:目的系统评价左归丸治疗或左归丸联合常规西药治疗骨质疏松(OP)的疗效及用药安全。方法全面检索中文数据库中国知网(CNKI)、万方数据库(WF)、中国生物医学文献库(CBM)、维普数据库(VIP)及外文数据库Pumbed、Medline、ScienceDirect等数据库,检索时限均为从建库至2019年4月30日,搜集关于左归丸治疗或左归丸联合常规西药治疗OP所有随机对照试验(RCTs),筛选、提取文献资料后,采用Cochrance系统评价纳入文献的质量,并使用RevMan5.3软件对纳入的数据进行偏倚风险评估。结果最终共纳入23个RCT研究,总样本量为1 874例,其中治疗组958例,对照组916例。分析结果显示:左归丸或左归丸联合常规西药治疗OP临床总有效率优于对照组[RR=4.93,95%CI(3.65~6.65),P<0.000 01],且对腰椎骨密度(BMD)[WMD=0.84,95%CI(0.54~1.13),P<0.000 01]、股骨颈BMD[WMD=0.94,95%CI(0.54~1.33),P<0.000 01]、1,25-二羟基维生素D3[WMD=0.71,95%CI(0.52~0.90),P<0.000 01]、血清磷[WMD=0.28,95%CI(0.04~0.53),P=0.02]等指标改善均优于对照组,而在血清钙[WMD=0.17,95%CI(-0.07~0.41),P=0.16]、碱性磷酸酶[WMD=-0.42,95%CI(-1.16~0.32),P=0.26]方面,与对照组对比,差异无统计学意义。纳入的研究有6个提及不良反应,5个提及无不良反应,其余12个未提及。结论基于当前数据,较单用常规西药,左归丸或左归丸联合常规西药治疗OP疗效结果存在明显优势。但由于受纳入研究样本量和质量的限制,仍需要高质量、大样本、双盲、双模拟的临床随机对照试验,来系统评价左归丸或左归丸联合常规西药治疗OP有效性和安全性。
文章关键词:
项目基金:《江苏中医药》 网址: http://www.jszyyzz.cn/qikandaodu/2021/0925/548.html